Togo/Faure Gnassingbé, Rpt-Unir et Panafricanisme : La vaine tentative de reconversion d’une dictature

Quand on parle du Togo, plus rien ne nous étonne. C’est alors sportivement que nous accueillons la spectaculaire  tentative de revirement de notre pays de son  rôle séculaire de suppôt des occidentaux dans la sous-région, à un certain panafricanisme. Panafricanisme de circonstance, oui. L’analyse que nous posons ici par rapport aux gesticulations du Togo est la preuve que le RPT, à sa naissance en 1969, n’est assis sur aucune idéologie politique.

Idéologie, elle n’en a pas. Après le RPT est venu UNIR, elle aussi n’a pas d’idéologie politique. Un changement d’idéologie politique est fondamental dans une vie d’un regroupement politique qui doit influencer la dénomination de la formation politique.  Ceci implique un congrès afin de changer les orientations. Tout ceci n’est pas fait, donc le RPT  et UNIR n’ont tout simplement pas d’idéologie. D’ailleurs une dictature militaire  a-t-elle besoin de tout ceci ? Un régime vide d’idéologie peut  donc saisir toutes les opportunités de mutation, sauf qu’ici la tentative est plus que vaine. C’est ce que démontre une telle démarche qui veut faire de la dictature togolaise un chantre du panafricanisme. Nous attendons encore beaucoup d’efforts à monsieur Faure Gnassingbé  et sa diplomatie  afin de revoir certaines  de nos  analyses qui, jusqu’ici, collent si bien à la face de la dictature comme un nez sur le visage.

 Il y a peu, disions-nous, en démontrant le rôle néfaste de la France contre les pays africains et avec l’instrumentalisation qu’elle fait du terrorisme  au Sahel, nous publions un titre : Travail de Sisyphe du Sahel contre le terrorisme; « Togo, le variant Français de l’Afrique ». C’était seulement le 21 octobre 2021. « Tout change, tout évolue, seuls les imbéciles ne changent pas », a chanté Alpha Blondi.

Nous voudrions bien croire que notre pays veut changer depuis les  sorties  diplomatiques répétées à l’emporte-pièce du ministre togolais des affaires étrangères, Monsieur diplomatie du Togo. Le rôle du Togo aux côtés  et aux chevets de la transition malienne et surtout le dernier discours de Robert Dussey à la tribune des Nations Unies, il y a de quoi s’étonner en situation normale. Le pays de Gnassingbé Eyadema a donc changé, semble-t-il. Sauf que nous avons  encore des raisons d’en douter. En dictature, l’oppression aidant, si les discours suffisent pour discipliner l’opinion en interne et décréter les changements, en externe, en politique on ne devient pas ce qu’on n’est pas par un tout de magie, il faut des actes concrets. Ce qui marche au pays en dictature, ne marche pas forcement à l’extérieur du moment où il y a toujours existé un drastique déphasage entre les actes et les discours servis. C’est une volte-face  que l’opinion internationale constate de la part des autorités togolaises, qui depuis un temps, servent de sapeurs-pompiers auprès des frères Maliens. Les Maliens ploient sous les frondes répétées de la CEDEAO.

La CEDEAO, c’est le  parrain et sous fifre France-Africain  qui a été obligé à plusieurs reprises de manger son totem pour que le pouvoir de Monsieur Faure Gnassingbé soit. Sans les louches et criminels  ‘‘bons offices’’ de ce syndicat de chefs d’Etat, la dictature Faure et comparses appartiendraient déjà à l’histoire. Faure Gnassingbé et son régime au Togo, c’est la volonté maladive de s’arc-bouter au pouvoir. A cela, on peut ajouter une hargne, encore d’actualité, contre toute politique panafricaniste au pays. Qu’il nous soit donc permis de douter de certains discours, soient-ils prononcés à la Tribune des Nations Unies. Toute survie politique nécessite des mutations, mais si la ruse vaut une mutation dans une dictature, hors de la dictature, en milieux où les questionnements sont permis, où existent des intellectuels réfléchis, où on juge le présent à l’aune des actes passés, il faut bien plus qu’une simple ruse pour convaincre.

La France, est en train de perdre pied en Afrique, ceci n’est plus un mystère. Elle s’est, depuis l’indépendance, servie du Togo comme laboratoire de toutes les hideuses expériences contre l’Afrique : Togo premier coup d’Etat France africain en Afrique, Togo première monarchie aux couleurs de la dictature, Togo le plus vieux régime France africain de père en fils, Togo plaque tournante des trafics, Togo base arrière de la France pour déstabiliser les régimes, la liste des rôles que le Togo joue pour la France est grande.

Le Togo est un pays cobaye avec lequel la France réussi ses premières expériences africaines avant de les implémenter ailleurs. Les sources introduites nous renseignent que présentement, Monsieur Faure Gnassingbé,  en a marre de la France. Semble-t-il qu’il vient de découvrir que cette métropole a gâté l’image de son Papa Gnassingbé Eyadema en se servant de lui contre les intérêts de l’Afrique et pour ceux de la France. Le fils  veut signer la fin de cette lune de miel. Le mécanisme France africain a permis ou de son silence, ou de sa participation active, ou de ses réseaux-franco-africains, à peine voilés  à Faure Gnassingbé  d’hériter des 38 ans de  pouvoir de son père.

Avant le fils, le père aussi devait sa longévité politique à ces mêmes réseaux. Monsieur Faure s’en est servi pour faire un premier, un second, un troisième et enfin un quatrième mandat, il est assez solide désormais et ne  veut plus de la France. C’est l’affaire de deux bourreaux qui se battent. Longtemps à l’aise avec ce pays qui est  subitement devenu un ogre à détester, la bonne santé de la politique internationale à Lomé II  se mesurait aux capacités du monarque réélu de se faire recevoir à l’Élysée. Voici un hôpital qui se moque éperdument de  la charité. Et l’allégorie du chameau et de son voisin le dromadaire du  premier ministre malien à son historique discours panafricain des Nations-Unies aurait aussi pu servir pour illustrer l’actuel rapport Togo-France.

Oui, l’opinion publique africaine n’est plus profrançaise surtout en pays francophone. Certes, les nègres de la maison, pour des pécules et la peur de se retrouver devant des faits accomplis continuent de ramer à contre-courant pour démontrer que la France a fait un bail à vie sur les pays africains et que tout panafricanisme est un leurre.  Ils sont convaincu que le blanc est de loin supérieurs au noir, que ce que les panafricains font est une vaine tentative de libération. Ils ne veulent pas entendre parler du panafricanisme sur les réseaux sociaux dont ils raflaient. C’est leur droit, sauf qu’ils auront toutes les peines du monde à nous prouver qu’ils sont plus intelligeant et clairvoyant que les Maliens qui sont sortis dire bonne arrivé à leur premier ministre pour son discours aux Nations Unies.

Oui ce discours, ils trouveront toujours à redire, c’est aussi la démocratie. Ils sont présents, tantôt visiblement, tantôt derrière les rideaux sur les  différents réseaux sociaux où ils râlent pour la survie de la France, ils ne supportent pas qu’on parle de la fin de la France. Une analyse avertie peut se poser quelques questions du revirement du Togo contre la France et   son attachement subi pour  un certains panafricanisme.

Survivre en politique, c’est savoir saisir les opportunités. La dictature ne veut pas mourir avec son parrain Français, il faut bien des opérations de sauvetage. Mieux, en voulant se sauver du naufrage avec la France, s’il est possible de faire d’une pierre deux coups en s’ouvrant   au même moment de nouveaux horizons qui portent les germes des longs règnes,  Faure Gnassingbé et sa bande ne vont pas se faire prier. Les relations séculaires entre le Togo et la France crèvent les yeux. La dictature sait que tout le monde entier le sait bien. Alors, s’il  est possible au Togo de s’approcher de la Russie en se cachant derrière le Mali, pourquoi pas. Pour manger à la table d’une nourrice, il faut bien apprendre à prendre soins des nouveau-nés. C’est dans ce cadre qu’on doit comprendre cette tentative de revirement?

Le Togo est devenue tout d’un coup un Etat qui n’est plus prêt à obéir à quelque puissance que ce soit. Voici un nouveau discours qui se relaie à coup de ‘‘tweets’’ et autres occasions. Oui, sauf que, le Mali n’a pas embrassé la Russie pour se protéger d’une quelconque longévité au pouvoir. Les responsables de la transition dans ce pays sont en quête d’un partenaire pour lutter contre un terrorisme qui n’a pas encore fini de s’appuyer sur le Togo et la France  pour prospérer. Les  dirigeants maliens ne sont pas devenus panafricanistes pour la circonstance, ils le sont dans le sang, dans l’histoire et dans le comportement de tous les jours. Ils ne sont pas devenus panafricanistes pour un troisième mandat. L’emphase du discours sur les quatre points forts des troisièmes mandats et leur mécanisme en Afrique en est un parfait exemple. Si cette emphase vaut pour ALASSANE Ouattara, elle vaut  beaucoup plus pour Faure Gnassingbé qui lui fait son quatrième mandat. En tout cas, chacun saura se mirer dans ce discours du premier ministre malien. Peu importe les donneurs éclairés de leçons sur les plateformes.

C’est vrai, il n’est pas interdit d’avoir dans son gouvernement des cadres qui ont fait des  parcours académiques avec les nouveaux hommes forts du Mali, mais aller jusqu’à croire que personne n’est averti de certains micmac, c’est se tromper éperdument.  Assimi Goïta et son Mali ne cherchent pas une présidence  à vie en Russie, ils cherchent un partenaire en sécurité, un partenaire en développement. Les responsables de la transition au pays de Soundiata Keita ne sont pas malades de la présidence à vie. Pire, vouloir croire que la Russie est assez naïve pour faire marche avec tous les  bourreaux des Africains est  tout aussi une myopie politique.

Qui, sur la planète, ne connait pas l’héritage franco-africain laissé au Togo par les réseaux français qui se perpétuent? Supposons même que Monsieur Faure et son entourage soient sincères dans leur nouvelle approche, quelle place  accordent-ils au panafricanisme dans leur pays ? Quelle est le sort réservé au seul parti panafricain du Togo ?  Le territoire togolais  peut-il donner une preuve qu’il a cessé de servir les intérêts de l’ancien parrain France africain ? Le port autonome de Lomé, les eaux en eaux profondes du Togo ont-ils cessé de servir  de passerelles aux trafics   d’or et de cocaïne qui nourrissent les Djihadistes ? Une race de banques  installée sur le territoire togolais  a-t-elle cessé d’être des  suppôts du blanchiment de capitaux qui nourrissent l’extrémisme dans le sahel ? Quand on sait les liaisons incestueuses entre le trafic d’or, de stupéfiants  et les terroristes, comment justifiez l’exportation de plus en plus accrue de l’or par le Togo ? Le Togo est pourtant un  producteur  en dimensions artisanales ?  Monsieur Faure a-t-il fini de faire le ménage dans les banques qui servent aux intérêts étrangers et donc les trafics sont suspects ? Confère notre article ci-dessus cité.

En politique, c’est le contexte qui donne la chance à une ruse de prospérer ou pas. Les interrogations sont immenses quand on pose le débat sur les prétendues nouvelles relations  du Togo avec le panafricanisme. Nous avons beaucoup besoins de preuves pour vous accompagner dans la veine de cette politique panafricaniste dont vos magistrats  n’ont pas encore fini d’exterminer les héritiers au Togo. Les relations militaires  avec la France d’un jour à l’autre, depuis que la dictature lorgne vers certaines puissances, peuvent être interrompues, mais un grand ménage reste à faire pour convaincre le plus idiot des Africains. Nous vous faisons relire, cette analyse sur  le rôle du Togo comme un variant français de l’Afrique afin que vous sachiez faire la part des choses. Le Togo doit beaucoup se mirer et faire le ménage  de façon à être admissible parmi les combattants panafricains qui ne sont pas en quête des présidences à vie mais des intérêts de l’Afrique. En attendant de convaincre les panafricanistes de votre sincérité, les panafricains préfèrent lire, pour le moment, les discours des seuls panafricains  du Togo et de l’Afrique.

ABI-ALFA