À l’occasion du 20ᵉ anniversaire du décès de Gnassingbé Eyadéma, le régime RPT/UNIR tente de l’imposer comme le « Père de la Nation » togolaise. L’Alliance Nationale pour le Changement (ANC), sous la plume de son président Jean-Pierre Fabre, rejette fermement cette tentative de falsification historique et rappelle, arguments à l’appui, que ce titre revient incontestablement à Sylvanus Olympio, artisan de l’indépendance du Togo.
DECLARATION: Des faussaires invétérés persistent à faire passer Gnassingbé Eyadéma pour le père de la nation
Deux chambres salon meublés et climatisés avec cuisine
Découvre cette offre exceptionnelle de deux chambres, un salon meublé et climatisé avec cuisine, WC douche interne inclus situé à Adigogomé Yokoè Carrefour Kopégan non loin de la frontière TOGO-GHANA
Début février 2025, prétendant commémorer le 20 anniversaire du décès du général Gnassingbé Eyadéma, le dictateur qui a dirigé le Togo pendant trente-huit ans, le régime RPT/UNIR, qui régente le Togo depuis six décennies, se lance dans une manœuvre d’attribution au dictateur du titre de père de la Nation togolaise.
L’ANC, sous la signature de son président national, a rendu publiques, deux déclarations pour démontrer de manière rigoureuse, que cette démarche était une plaisanterie de mauvais goût, Gnassingbé Eyadéma ne pouvant porter ce titre de père de la Nation, parce qu’il ne réunissait ni les qualités ni les conditions adéquates. Pour l’ANC, seul Sylvanus Olympio pouvait porter incontestablement le titre.
Face à la riposte implacable de l’ANC, le RPT/UNIR envoie au créneau, certains de ses thuriféraires, notamment M. Batchana qui soutient dans un article diffusé sur les réseaux sociaux que Gnassingbé Eyadéma est bel bien le père de la nation togolaise. M. Batchana affirme que l’ANC et Jean-Pierre Fabre ne comprennent rien à la notion de nation. Bien que cela ne soit pas nécessaire, tant les arguments invoqués et les explications fournies par l’ANC sont suffisamment probants, il convient de clarifier à nouveau, en français facile, pourquoi l’on ne saurait mesurer ni comparer Gnassingbé Eyadéma à Sylvanus Olympio en ce qui concerne le titre de père de la nation.
Sylvanus Olympio est incontestablement le Père de la Nation togolaise pour plusieurs raisons historiques et politiques, tandis que Gnassingbė Eyadéma ne peut prétendre à ce titre en raison de la nature de son régime et de son rôle dans l’histoire du Togo.
1) Pourquoi Sylvanus Olympio est le véritable Père de la Nation togolaise.
Leader de la lutte pour l’indépendance, Sylvanus Olympio est le principal artisan de la lutte pour l’indépendance du Togo. Il a mené le combat politique qui a permis au pays d’accéder à la souveraineté nationale le 27 avril 1960. Son engagement pour l’autodétermination et sa lutte contre la colonisation font de lui le véritable fondateur de la nation togolaise.
Premier président démocratiquement élu, en 1961, après des élections libres, Sylvanus Olympio incarne alors l’espoir d’un État moderne et démocratique, avec une vision d’un Togo économiquement indépendant et viable, en rupture avec l’influence coloniale. II refusait notamment de maintenir le Togo sous le contrôle monétaire de la France et projetait de créer une monnaie nationale, ce qui inquiétait l’ancienne puissance coloniale, qui sera pointée du doigt comme instigatrice de son assassinat
L’assassinat de Sylvanus Olympio porte un coup d’arrêt à la démocratie togolaise naissante. Le 13 janvier 1963, Sylvanus Olympio est victime d’un assassinat crapuleux maquillé en coup d’État militaire, le premier en Afrique indépendante. Ce crime serait perpétré par des demi-soldes démobilisés de l’armée coloniale française. Gnassingbé Eyadéma en faisait partie et a joué un rôle clé dans le funeste événement. La mort de Sylvanus Olympio met fin à une ère de démocratie et marque le début des ingérences militaires dans la politique togolaise.
2) Pourquoi Gnassingbé Eyadéma ne peut pas être le père de la nation togolaise.
Gnassingbé Eyadéma ne s’est Illustré d’aucune manière dans la lutte pour l’indépendance du Togo, lutte que menèrent héroïquement et victorieusement les pères de l’indépendance et fondateurs de la nation togolaise. Pendant ce temps le soldat Etienne Eyadéma faisait la guerre aux combattants de l’indépendance, dans les Aurès en Algérie. De plus, Gnassingbé Eyadéma ne fut jamais élu démocratiquement à l’issue d’élections libres. II n’a pas non plus contribué à la construction d’un État souverain, mais au contraire, il a participé à l’assassinat du premier président démocratiquement élu. Il a même avoué être l’auteur de cet assassinat.
Gnassingbé Eyadéma a pris le pouvoir par un coup d’État et a instauré une dictature militaire pour s’y maintenir des décennies durant, par des coups de force à répétition.
Gnasssingbé Eyadéma a instauré un régime autocratique et répressif, en supprimant les libertés fondamentales et en imposant aux populations, un parti unique, le RPT, parti-Etat. Toute opposition politique est écrasée par la répression et la terreur. Ce régime est marqué par des violations massives des droits humains et l’absence de démocratie.
Gnasssingbé Eyadéma a galvaudé le pouvoir d’Etat et sapé les valeurs de la République en instaurant un pouvoir dynastique et anti-démocratique. A sa mort en 2005, son fils Faure Gnassingbé lui succède après une élection contestée et marquée par une répression féroce. Selon le rapport de la mission d’établissement des faits des Nations Unies, présenté par le Sénégalais Doudou Diène, la répression a fait plus de 500 morts. Cette continuité du pouvoir familial montre que son régime était basé sur le népotisme et non sur une fondation nationale démocratique. 4
En conclusion, l’histoire politique de notre pays retiendra incontestablement que Sylvanus Olympio est le véritable Père de la Nation togolaise car il a mené le pays vers l’indépendance et avait une vision de développement et d’émancipation du peuple togolais tout entier. Gnassingbé Eyadéma, en revanche, ne peut pas être considéré comme tel, car il a accédé au pouvoir par la force, a instauré une dictature et n’a pas œuvrer pour l’édification d’un Togo libre et démocratique.
La tentative du régime RPT/UNIR de réécrire l’histoire en plaçant Gnassingbė Eyadéma comme le père de la nation est une manœuvre politicienne visant à légitimer un pouvoir dynastique qui repose sur la force militaire et le tribalisme plutôt que sur la volonté du peuple.
Cette manœuvre relève de la propension du régime RPT/UNIR à travestir l’histoire du Togo et à recourir sans hésiter à la fraude et à la falsification pour servir des desseins contraires aux intérêts du peuple souverain, comme c’est encore le cas récemment, avec une prétendue nouvelle constitution, du reste contestée et rejetée par l’ensemble des forces vives de la nation.
Quant à certains coupeurs de cheveux en quatre, pour éviter de designer Sylvanus Olympio comme père de la Nation togolaise au risque de mécontenter le RPT/UNIR, ils préfèrent affirmer que la nation togolaise n’existe pas encore. Et qu’au Togo, la nation est à venir. L’ANC comprend très bien la distance politique qui la sépare de ces courtisans…
Fait à Lomé, le 06 Mars 2025
Pour le Bureau national
Le Président
Jean-Pierre Fabre
